存量房收储政策有重大突破 模式多元化将推动更大范围落地

以下是关于存量房收储政策重大突破以及模式多元化推动更大范围落地的一些分析：

存量房收储政策的背景与目标
住房市场发展阶段的需求
   随着房地产市场从增量开发为主逐渐向存量盘活转型，许多城市面临大量存量房资源闲置或利用效率低下的情况。通过存量房收储政策，可以有效整合这些资源，提高住房资源的整体配置效率。
解决住房保障问题
   存量房收储能够为保障性住房提供房源补充。对于低收入群体、新市民和青年群体等住房困难人群，将收储的存量房转化为保障性租赁住房或共有产权住房等形式，可以增加住房供应的多样性，缓解住房供需矛盾。

政策重大突破的表现
收储主体多元化
   传统的存量房收储往往以政府主导为主，现在则鼓励国有企业、社会资本等多元主体参与。例如，一些地方的国有企业凭借其资金和资源优势，积极参与存量房收储项目。同时，吸引社会资本的加入，如房地产投资基金、长租公寓运营商等，通过给予税收优惠、财政补贴等政策措施，调动其积极性。
收储用途多样化
   收储后的存量房不再局限于单一用途。除了作为保障性住房，还可以用于人才住房、租赁住房的集中供应等。例如，为了吸引人才流入，一些城市将收储的存量房装修后，以优惠的价格出租给符合条件的人才，满足他们的过渡性居住需求。
收储方式创新
   灵活的收购价格确定机制
     在存量房收储过程中，突破了以往单一的按照市场评估价进行收购的模式。例如，对于业主自愿将闲置房屋纳入收储体系用于保障性住房用途的情况，可以在市场评估价的基础上给予一定比例的优惠，同时给予业主相应的政策奖励，如税收减免或未来购房的优先权益等。
   长期租赁收储模式
     除了直接购买存量房，长期租赁收储模式得到更多应用。通过与业主签订长期租赁合同（如10 20年），将存量房纳入统一管理体系。这种模式降低了收储的一次性资金压力，同时也给予业主稳定的租金收益预期。

模式多元化对更大范围落地的推动作用
适应不同城市需求
   不同城市的房地产市场状况、人口结构和发展目标存在差异。模式多元化使得各地可以根据自身实际情况选择合适的存量房收储模式。例如，在人口流入量大、住房需求旺盛的一线城市，可以更多地采用社会资本参与的租赁收储模式，快速增加租赁房源供应；而在一些中小城市，政府主导或国有企业参与的保障性住房收储模式可能更为适用。
提升市场参与积极性
   多元模式为各类市场主体提供了更多的参与机会和盈利空间。对于房地产企业来说，参与存量房收储项目可以实现业务转型，从单纯的开发销售向持有运营拓展。金融机构通过为收储项目提供融资支持，也能获得稳定的投资回报。这种市场参与积极性的提升有助于存量房收储政策在更大范围内得到实施。
增强政策的可持续性
   不同模式之间可以相互补充和协同。例如，政府主导的保障性住房收储可以保障政策的公平性和基本住房需求的满足，而社会资本参与的商业性收储运营则可以提高项目的运营效率和市场活力。这种协同作用使得存量房收储政策在经济、社会和环境等多方面具有可持续性，从而推动其在更大范围的城市中落地生根。